I applied online. The process took 3 months. I interviewed at BearingPoint in Jan 2021
Interview
Das Gespräch besteht aus insgesamt 4 Etappen.
Angefangen mit einem etwa einstündigen Kennenlernen-Gespräch mit einem Manager aus der entsprechenden Fachabteilung, folgt ein etwa einstündiger Online-Test, indem die Kenntnisse in Logik, Deutsch/Englisch und Projektmanagement-Skills alles unter Zeitdruck überprüft werden.
Dieser lässt sich relativ gut lösen, aber nicht wundern, wenn die Zeit viel zu kurz ist.
Daraufhin folgt ein Assessment-Center, das etwa 5-6 Stunden in Anspruch nimmt (mit Zwischenzeiten natürlich). Besonders hervorzuheben ist hierbei, dass man bekommt einen vertiefenden Einblick ins Unternehmen bekommt und Mitarbeiter, Recruiter sowie weitere Bewerber kennenlernt. Hier kommt es natürlich wie sonst so üblich beim AC auf Kompetenzen wie Teamfähigkeit, Durchsetzungsfähigkeit, Ausdauer sowie Authentizität an.
Beim erfolgreichen Bestehen dieser Prüfung folgt ein Zweitgespräch mit dem/r Manager/-in aus dem ersten Gespräch und einer weiteren Person aus der entsprechenden Abteilungen. Das Gespräch dauerte wieder Stunden und es wurden wieder Fragen zur Person, zu den fachlichen Kenntnissen und zum Interesse an der Arbeit gefragt.
Insgesamt ein sehr langwieriger Bewerbungsprozess. Leider sind viele Prozesse sehr verlangsamt. Bis zu den Rückmeldungen der einzelnen Etappen hatte es Monate gedauert. An dieser Stelle an die Bewerber: Bitte immer wieder zwischendurch nachfragen, was der Stand der Dinge ist. Zudem empfand ich es als wenig motivierend, wenn nach so vielen Überprüfungen in den einzelnen Etappen im letzten Schritt immer noch die persönlichen Skills und die fachliche Expertise bei einer Stelle als Analyst überprüft werden.
Interview questions [2]
Question 1
Stellen sie sich strukturiert mit ihrem Lebenslauf vor?
The recruitment process comprised three structured interview stages: an initial screening with HR, a technical/role-specific discussion with the Line Manager, and a final round with HR. The interviews were conducted in a positive and conversational manner. The overall atmosphere was quite relaxed, which allowed for a genuine two-way exchange and effectively showcased my qualifications and fit for the team.
Half day with cases and personal interviews. The cases were of medium difficulty, and the interviewers were friendly and helpful. The cases were based on real projects. Overall standard cases.
Interview questions [1]
Question 1
Case question about how a forestry holding company could turn profitable
Insgesamt gab es 3 Gespräche:
1. Gespräch (telefonisch): Man wollte einen Erwartungsabgleich machen, Rahmenbedingungen usw. besprechen.
2. Gespräch: 2 Manager wollten Ihre Themen, Aufgaben vorstellen und herausfinden, wo man am besten eingesetzt werden kann. Des Weiteren sollt man die bisherigen Erfahrungen und Kenntnisse erzählen und in dieser Rolle einordnen, warum diese für die Stelle relevant wäre und wo man diese Erfahrungen einbringen kann.
3. Gespräch: Der Partner wollte sich ein Bild machen, ob ich in sein Team passe, welche Wünsche und Themenvorstellungen ich hätte und ob die Chemie stimmt. Außerdem hat man über Vertragsdetails gesprochen.
Alle Gespräche waren angenehm, aber extrem unkoordiniert. Öfters musste ich nachfragen, ob die Gespräche überhaupt zustand kommen, weil irgendeiner im Urlaub oder krank war bzw. den laufenden Bewerbungsprozess in seinem Team vergessen oder viel zu hatte.
Ergebnis: Zusage! Ein Vertragsangebot, das ausgedruckt wurde, nie bei mir ankam und dann trotz fester Zusage der Vertrag zurückgezogen wurde.
Interview questions [1]
Question 1
Welche Herausforderungen existieren aus deiner Sicht bei der Entwicklung und Einführung von KI-Lösungen in der *** Branche?